Twój asystent AI potrafi już podejmować działania. Czy ktokolwiek pilnuje tego, co robi?

Istnieje wersja tej rozmowy, która brzmi jak abstrakcyjne modelowanie zagrożeń. To nie jest ta wersja.

Jeśli Twój produkt ma formularz kontaktowy, już teraz otrzymujesz spam, rejestracje z jednorazowych adresów e-mail i próby przejęcia kont metodą credential stuffing. Jeśli wdrożyłeś asystenta AI, już teraz jest on sondowany pod kątem wstrzykiwania promptów i wydobywania promptu systemowego. A jeśli wyposażyłeś go w narzędzia MCP — wysyłanie e-maili, zapisywanie rekordów, odpytywanie baz danych — to pytanie o to, co wolno mu robić i kto to kontroluje, przestaje być teoretyczne.

Trzy problemy, jeden wspólny mianownik

Problem formularza

Boty nie wyglądają już jak boty. Przeglądarki headless, naśladowanie zachowań i rozproszony na wiele kont credential stuffing przechodzą przez standardową kontrolę WAF i przez CAPTCHA.

Problem AI

Dobrze skonstruowany prompt potrafi wydobyć Twoje instrukcje systemowe, przekierować zachowanie modelu albo wyciągnąć dane z wcześniejszej części okna kontekstu. OWASP wskazuje to jako zagrożenie numer jeden dla LLM.

Problem agenta

Gdy Twoja AI może wywoływać narzędzia — wysyłać, zapisywać, usuwać, planować — przejęty kontekst lub wstrzyknięta instrukcja nie ograniczają się do wyciągnięcia informacji. Podejmują działania.

Wszystkie te ataki następują po uwierzytelnieniu. Użytkownik lub sesja zostali już zweryfikowani. Zagrożenie pojawia się w samej interakcji.

Nie potrzebujesz Shield, by wiedzieć, kim są Twoi użytkownicy. Potrzebujesz go, by wiedzieć, czy to, co robią — albo co robi w ich imieniu Twoja AI — faktycznie powinno być w tym momencie dozwolone.

Co się zmienia, gdy Shield jest na miejscu

• Nadużycia formularzy i credential stuffing są zatrzymywane, zanim dotrą do logiki Twojej aplikacji — a nie sprzątane po fakcie.
• Twój asystent AI ma przed sobą warstwę ochronną, którą kontrolujesz, bez przebudowy systemu leżącego u jego podstaw.
• Destrukcyjne działania agenta wymagają bramki kontrolnej. Nic nieodwracalnego nie zostanie wykonane tylko dlatego, że AI dostała takie polecenie ze zmanipulowanego promptu.
• Każda decyzja jest podpisana i zapisana — pełny rejestr tego, co zostało dozwolone, co zablokowane i dlaczego.

Większość zespołów odkrywa, że tego potrzebowała, dopiero gdy coś pójdzie nie tak: zalew spamu przez formularz kontaktowy, asystent przekonany do ujawnienia swoich instrukcji, agent, który wysłał trzysta e-maili, bo wywołanie narzędzia nie było objęte bramką kontrolną.

Shield przygotowuje się do startu. Zarejestruj się, aby uzyskać wczesny dostęp.

Uczymy „dlaczego” i „jak”, na żywo, razem z naszym eksperckim partnerem Avenue78.