Sie haben bereits eine WAF? Prüfen wir, welche Stellen noch Schutz brauchen.
Es entscheiden die konkrete Lösung, die eingeschalteten Funktionen und die Kanäle, durch die Ihre Daten gehen. Corpilus beurteilt man danach, was es zu Ihrem bestehenden Schutz hinzufügt.
Was auf jeder Seite zu prüfen ist
Ein Entscheidungsrahmen, kein Benchmark. Was ein anderes Produkt kann, hängt von Anbieter, Tarif und Konfiguration ab — deshalb steht hier nirgends, was es nicht kann.
| Bedarf | Was im bestehenden Schutz zu prüfen ist | Was bei Corpilus zu prüfen ist |
|---|---|---|
| Web- und API-Anfragen | WAF-Regeln, Limits, Bot-Schutz und welche Pfade abgedeckt sind. | Die Prüfungen der angebundenen Formulare und Schnittstellen, die Signale und die serverseitige Durchsetzung. |
| Daten im KI-Chat einer Mitarbeiterin | Den Schutz genau dieses Arbeitskanals und dieses Geräts. | Die unterstützte Erweiterung, die Datenarten, das Ersetzen von Werten und die Regeln. |
| Eigene KI-Anwendung | Die verfügbaren KI-Sicherheitsfunktionen und ihren Umfang. | Die unterstützten Proxy- und API-Prüfungen und die konkreten Ausgabemodi. |
| Werkzeugaufrufe eines Agenten | Zugriffssteuerung und die Prüfungen im bereits genutzten Gateway. | Die Prüfungen der Aufrufe in der angebundenen MCP-Schnittstelle. |
| Dokumente und Uploads | Virenschutz, die Dateitypen und den bestehenden Verarbeitungsweg. | Die unterstützten Inhaltsprüfungen und was mit einem Fund geschieht. |
| Betrieb im eigenen Netz | Die unterstützten lokalen Varianten und ihre Abhängigkeiten. | Den tatsächlich verfügbaren Umfang einer eigenen Einführung. |
Für einen Vergleich mit einem konkreten Wettbewerbsprodukt gehören Produkt, Tarif, Datum und Quelle dazu. Die redaktionelle Grundlage dieser Seite hält fest, dass die öffentliche Cloudflare-WAF-Dokumentation zum Zeitpunkt der Prüfung sowohl die Inspektion des Anfragerumpfs als auch AI Security for Apps beschrieb — deshalb ist die allgemeine Metapher von Umschlag und Inhalt kein technisches Argument.
Wo eine WAF nötig ist und wo Corpilus
Eine Zeile pro Schicht, vom Netz bis zu den Menschen und ihren Geräten. Die letzte Zeile steht absichtlich in der Tabelle: sie deckt keine der beiden Seiten ab.
| Schicht | Was dort passiert | Wer das abdeckt |
|---|---|---|
| Netz | Überlastung der Leitung, DDoS, Zertifikate | WAF / CDNCorpilus nicht |
| Rand der Website | SQL-Injection, XSS, Verzeichnis-Traversal, Scanner-Bots | WAFCorpilus ergänzt bei angebundenen Abläufen |
| Formulare und Anmeldung | Spam, fremde Passwörter, Kartentests | WAFCorpilus beides — je nachdem, was die WAF kann und was angebunden ist |
| Inhalte auf dem Weg zur KI | Sensible Daten in der Eingabe, ein Anhang | Corpilus |
| Inhalte, die von der KI zurückkommen | Schlüssel und Daten in der Antwort | Corpilus |
| Dokumente und Anhänge | Eine schädliche oder beschädigte Datei | CorpilusVirenscanner die Virenscanner-Schicht je nach Lösung |
| Werkzeugaufrufe eines Agenten | Eine nicht erlaubte Aktion | Corpilus bei angebundenem Gateway |
| Geräte, Zugänge, Entwicklung | Gestohlenes Passwort, schlechter Code | Keines von beiden dafür gibt es andere Werkzeuge |
Was Ihre WAF genau abdeckt, hängt von Anbieter, Tarif und Konfiguration ab. Eine Zeile über eine Schicht sagt, wer sie üblicherweise abdeckt, und nie, was ein anderes Produkt nicht sehen kann.
Beginnen Sie dort, wo sensible Daten durchgehen.
Ein Unternehmen kann eine geschützte öffentliche Website haben und zugleich Beschäftigte, die einen externen KI-Chat nutzen. Beide Wege gehören geprüft: Der Schutz des einen bestätigt den Schutz des anderen nicht.
Daten bei der Nutzung von KICorpilus ersetzt weder Netzwerkschutz noch Geräteschutz, Zugriffssteuerung oder sichere Entwicklung. Was es ergänzt, wird aus Ihrer Architektur vorgeschlagen. Aussagen zu DDoS und regulatorischen Anforderungen müssen aus dem geprüften Leistungsumfang kommen, nicht aus einem Vergleichsslogan.